En el marco de una permanente actuación marcada por la constante preocupación por el tema empleo en general y la defensa de las fuentes genuinas de trabajo del Departamento de Paysandú en particular, el Diputado Nicolás Olivera realizó un nuevo planteo ante la Cámara de Representantes en relación a este punto, denunciando en particular la situación que se presenta en el sector azucarero y la afectación a la producción local.
Paysandú no resistiría perder otra industria
En función de que se ha verificado un sustancial cambio en el mercado de comercialización del azúcar al haberse dispuesto por parte de ALUR SA una disminución sustancial del precio por kilo con destino a consumo doméstico y ante el riesgo que la práctica anticompetitiva genera para la industria local Azucarlito (Azucarera del Litoral SA), el legislador nacionalista denunció la situación ante las autoridades ya que “la decisión de la subsidiaria de ANCAP supone una incidencia directa y relevante en el mercado atentando contra las fuentes de trabajo locales”.
ALUR SA denunciada por “dumping”
A través de una exposición escrita, el pasado 13 de diciembre el Diputado Nicolás Olivera presentó ante la Cámara de Representantes la situación que da cuenta de la práctica anticompetitiva que viene desarrollando ALUR SA y AGROALUR SA en materia de comercialización de su producto azúcar Bella Unión de consumo doméstico. El legislador sanducero manifestó que desde el mes de noviembre del corriente, la empresa privada estatal – en forma unilateral – adoptó una rebaja histórica en el precio de venta del producto, aplicando una práctica comercial denominada “dumping”, por la cual y con intención de adueñarse del mercado, se vende determinado producto a precios inferiores a su costo.
Olivera expresó que “ la rebaja en el precio del azúcar en un promedio de diez pesos por kilo no tiene precedentes”, al no existir correlación con una baja en los costos de producción en el mercado nacional o regional y al enfrentarse una demanda estática y de poca flexibilidad.
El Estado debe propender a la generación de fuentes de trabajo
A través de las figuras asociativas de derecho privado, el Estado no puede incidir en el mercado afectando las fuentes de trabajo genuinas, menos aún cuando a través de tácticas o prácticas comerciales anticompetitivas afectan el mercado, exponiendo a las empresas locales a perdida de competencia que incide directamente en la continuidad y desarrollo de la producción local.
En este caso, el Diputado Olivera remarcó que no debe perderse de vista que la gestión de ALUR “no depende directamente de su resultado comercial, encontrándose su gestión al amparo del aparato estatal, de quien recibe trato preferencial, así como asistencia económica”, contexto opuesto es el que debe enfrentar la empresa sanducera AZUCARLITO, fundada en el año 1943, ingenio azucarero que emplea directamente a 131 trabajadores.
Se solicitó la intervención del Ministerio de Economía a través de la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia
Ante la importancia de la situación y frente al riesgo que la práctica denunciada supone para el mercado laboral, se solicitó remitir dicho planteo ante diferentes autoridades, destacándose la remisión al Ministerio de Economía y Finanzas y por su intermedio a la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia, ante la verificación de que ALUR, como actor relevante del mercado, mantenga esta práctica desleal.
